Фотография © PenzaNews Купить фотографию
Судебные заседания по делу начались в ноябре 2016 года и заняли примерно три месяца.
При рассмотрении материалов Александр Тузов , являющийся главным редактором сетевого издания и позиционирующий себя как юрист, не представил законных оснований, по которым он якобы имел право использовать чужие снимки.
Также он фактически признал, что не пытался получить разрешение на их публикацию в СМИ у правообладателя, хотя имел такую возможность .
Кроме того, предприниматель Александр Тузов подтвердил, что публикация, в которой были использованы семейные фотографии Павла Полосина, призвана привлечь внимание к возглавляемому им интернет-ресурсу.
При этом ответчик, который год назад утверждал, что работает один , постоянно менял версию о том, кто именно подготовил статью со спорными фотографиями, но в итоге все же остановился на неких «подчиненных».
«Когда этот материал был сверстан моими подчиненными людьми, я не увидел никаких нарушений», — заявил он.
Заслушав доводы сторон, судья Марианна Горланова огласила резолютивную часть решения.
Читайте такжеПротив Александра Тузова может быть возбуждено сразу два уголовных дела
«Суд решил иск удовлетворить частично, взыскать с индивидуального предпринимателя Тузова Александра Владиславовича […] в пользу Полосина Павла Николаевича […] компенсацию за использование объектов авторского права в сумме 20 тыс. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 тыс. рублей, возмещение расходов на нотариальные услуги в размере 6 тыс. рублей», — сказала она.
Марианна Горланова пояснила, что решение может быть обжаловано в областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Ранее суд взыскал с индивидуального предпринимателя, члена общественного совета при УМВД России по Пензенской области Александра Тузова, позиционирующего себя в том числе в качестве политолога, в общей сложности почти 300 тыс. рублей за использование на своем сайте фотографий ИА «PenzaNews», принадлежащих ООО «ВолгаИнтерМедиа».
При этом дело рассматривали три инстанции — Арбитражный суд Пензенской области , Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам . Все они без исключения подтвердили, что Александр Тузов нарушил закон.
Кроме того, в рамках данного дела с него будет взыскано около 100 тыс. рублей судебных расходов .