Фотография © PenzaNews Купить фотографию
«Истица пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением суда с него взыскана денежная компенсация стоимости совместно нажитого имущества. За мужчиной 2 февраля 2016 года был зарегистрирован автомобиль. 25 ноября судебным приставом-исполнителем был наложен арест на это транспортное средство», — сообщил ИА «PenzaNews» официальный представитель Первомайского районного суда.
Он отметил, что, как выяснилось позднее, 17 октября бывший супруг заключил со знакомой договор купли-продажи машины, но она не зарегистрировала в ГИБДД право собственности.
Представитель суда добавил, что, по мнению бывшей жены, сделка являлась мнимой и была заключена лишь с единственной целью — избежать наложения ареста на автомобиль.
«Установив характер и последовательность действий ответчика, которому на момент заключения договора было известно о наличии вступившего в силу решения о взыскании с него компенсации, суд пришел к выводу, что действия сторон, заключивших договор, были направлены не на распоряжение имуществом, а на его сокрытие», — пояснил собеседник агентства.
По его словам, решение суда вступило в законную силу.