Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 декабря 2017 г., которым житель г. Пензы, 1992 г.р., признан виновным в совершении действий сексуального характера и изнасиловании одной потерпевшей (ст. 131, 132 УК РФ), а также угрозе убийством в отношении второй потерпевшей (ст. 119 УК РФ).
Суд установил, что С., ранее судимый за кражу и в мае 2017 г., освободившийся из колонии-поселения, утром 29 июля 2017 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около водоема у горбольницы №6. С целью удовлетворения своих половых потребностей он настиг проходивших мимо него мать и дочь, схватил первую за руку и нанес ей удар по голове. Женщина упала, а её дочь стала оттаскивать злоумышленника и звать на помощь. С. ударил девушку кулаком по лицу. Повалив взрослую женщину, он удерживал её, наносил удары по различным частям, грозился убить дочь и требовал, чтобы она не мешала ему. Девушку с силой схватил за волосы и, нанося удары, угрожая убийством, совершил с ней насильственные действия сексуального характера и изнасилование. Своими преступными действиями он причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин.
В судебном заседании осужденный заявлял, что не бил женщин и никого не насиловал, однако, в силу своего алкогольного опьянения не помнит подробностей.
Несмотря на такую позицию, вина С. в совершении преступлений полностью подтвердилась совокупностью исследованных судом доказательств.
Обе потерпевшие подробно изложили в суде обстоятельства произошедшего, как ранее незнакомый им осужденный, накинув на голову и лицо рубашку, напал на них неожиданно, стал наносить удары, добиваться полового контакта. Они отбивались, кричали, звали на помощь, но мужчина не отпустил их, удерживал силой, угрожал «переломать ноги», «свернуть шею», «не отпустить их живыми» и т.д. Обе женщины настаивали на строгом наказании осужденного, не возместившего им материальный вред за нравственные и физические страдания.
При назначении наказания суд учёл, что С. совершил два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, учтено состояние его здоровья. Отягчающими обстоятельствами суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на первоначальном этапе следствия.
В результате С. приговорён к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании были разрешены гражданские иски потерпевших о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением. С осуждённого в пользу матери суд постановил взыскать 50 000 руб., в пользу дочери - 500 000 руб.
Не согласившись с приговором, осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, которые судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлены без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 31 января 2018 года.