Пашков в суде открестился от должности советника губернатора

Пашков в суде открестился от должности советника губернатора
Пашков в суде открестился от должности советника губернатора
Фото: www.penza-press.ru

В  Ленинском районном суде Пензы 25  сентября прошло первое заседание по  делу экс-мэра Александра Пашкова и  фактического учредителя ООО  «ЦСК «Сигма» Сергея Богунова. Они обвиняются в  мошенничестве (ст.  159 ч.4 УК  РФ) при строительстве перинатального центра.

Как показалось журналистам, Александр Пашков прибыл в  суд в  хорошем настроении, Сергей Богунов  же изрядно волновался. Их  сопровождала целая группа адвокатов.

Гособвинение в  суде представляли начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области Владимир Волошин и  начальник отдела государственных обвинителей Наталья Правосудова.

Гособвинитель Владимир Волошин огласил в  суде обвинение. В  частности, он  указал:

«Сергей Богунов, фактический учредитель ООО  ЦСК «Сигма» и  Александр Пашков, который с  8  ноября 2012 года занимал должность советника губернатора Пензенской области по  инвестициям на  общественных началах, действуя умышленно из  корыстных побуждений, вступили в  преступный сговор для хищения чужого имущества  — части средств, принадлежащих госкорпорации «Ростех» и  предназначенных для строительства перинатального центра в  Пензе. Они заранее распределили между собой роли в  совершении этого преступления.

Александр Пашков, согласно отведенной ему в  преступлении роли, используя занимаемую должность советника губернатора Пензенской области, имея личное поручение главы региона на  участие в  качестве представителя Пензенской области в  совещаниях рабочих групп по  вопросам проектирования и  строительства перинатального центра, с  целью хищения части средств  ГК «Ростех» должен был в  ходе совещаний выяснить необходимую информацию об  условиях заключения договора подряда нас строительство. Завести личные знакомства с  руководителями организаций, которым передан генеральный подряд на  строительство, убедить руководителей в  надежности ООО  ЦСК «Сигма» как партнера, способного качественно и  в  установленные сроки выполнить все условия договора. Получить согласие на  проведение силами и  средствами ООО  «ЦСК Сигма» подготовительных строительных работ до  официального заключения контракта, организовать выдачу в  отношении ООО  ЦСК «Сигма» рекомендательного письма министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области в  адрес  ГК «Ростех», обеспечить доступ предприятия на  строительную площадку для производства подготовительных работ, а  в  последующем, в  случае победы ООО  ЦСК «Сигма» в  конкурсном отборе, способствовать получению средств в  счет заключенного договора.

Сергей Богунов для хищения части средств должен был получить доверенность на  представление интересов и  распоряжение имуществом ООО  ЦСК «Сигма», обеспечить участие предприятия в  конкурсном отборе на  право заключения контракта. В  случае победы  — обеспечить подписание договора подряда, а  после поступления средств по  указанным договорам на  расчетные счета  ОО ЦСК «Сигма» должен был организовать их  дальнейший перевод по  фиктивным основаниям на  расчетные счета аффилированных юридических лиц, используя организацонно-распорядительные и  административно-хозяйственные полномочия по  доверенности, и  последующее обналичивание денежных средств […]".



Сергей Богунов заявил, что виновным себя не  признает.

«Обвинение некорректное, абсурдное, непонятное. В  чем меня обвиняют? Кого я  обманул? Обвинение обходит стороной закон, по  которому был разыгран тендер. Почему-то старается упомянуть получение какого-то рекомендательного письма, которое вообще не  являлось условием, обязательным на  тендере. Обходит тот факт, что я  вкладывал собственные деньги, чтобы получить тендерный кредит для участия в  размере 77 миллионов. Обходится стороной, что со  мной договор ни  по  какому указанию, ни  по  какой доверенности  бы не  подписали, если  бы я  не предоставил гарантию на  463 миллиона, которая была предоставлена. […] Прокурор верно отразил, что деньги, которые были выведены, были через два дня возвращены»,  — сказал он.

Александр Пашков, в  свою очередь, также отметил, что виновным себя не  считает, и  ударился в  воспоминания о  своей прошлой деятельности.

«Мне непонятно, как, являясь советником губернатора на  общественных началах, не  имея трудового договора, оплаты, […] я  мог использовать должностные служебные полномочия советника. Дальше в  материалах обвинения сказано: «использовал статус советника». А  что такое «статус советника»? Это что? Кто это такой? Я  такого не  знаю!

Второй вопрос: «участвовал по  поручению губернатора в  планерках». Ну, я  не  знаю, кто  бы отказался участвовать по  поручению губернатора в  планерках. Не  знаю таких! То  есть это было не  мое решение, это было решение губернатора. Я  скажу вам почему, немного забегая вперед. Потому что именно моя деятельность организационная на  начальном этапе позволила нам первыми в  стране ввести кардиоцентр. И, по  стечению обстоятельств, представляете, вот эта компания, которую мы  начинали, она находилась в  этом  же здании, в  этом  же помещении. На  том центре я  ничего не  украл.

Третий момент. Мне непонятно все равно  — такая тавтология происходит постоянно  — я  убедил [гендиректора ООО  «РТ-Соцстрой» Ахмета ]Шарафетдинова, чтобы Богунов получил работу до  участия в  конкурсе. Так эту работу Богунов выполнил за  собственные средства, за  привлеченные и  взял на  себя обязательства перед ними, не  имея никаких обязательств от  государства и  Шарафетдинова. То  есть если  бы Богунов не  выиграл конкурс, а  конкурсная комиссия говорит, что на  нее не  оказывал никто влияния, он  эти средства потерял. Странная манера организации преступления  — вложить своих несколько десятков миллионов рублей, чтобы украсть непонятно что еще.

Четвертое. Пашков, участвуя в  планерках, якобы что-то предавал. То  есть, участвуя в  планерках, я  ночью посылал шифровки Богунову и  в  них все рассказывал. Конспиративный какой-то детектив, честное слово. Почему? Потому что все документы, которые печатались (постановления правительства, распоряжения), они  — в  открытом доступе и  спокойно всеми изучаются. Об  этом писала пресса, поэтому любой желающий, в  том числе и  строитель, мог участвовать в  этом процессе. И  уже в  процессе судебного заседании я  расскажу, что не  только господин Богунов из  Пензы выражал желание [принять участие в  строительстве перинатального центра], но  почему-то никто не  пошел. Поэтому на  месте Богунова мог быть кто-то другой»,  — заключил Александр Пашков.

Адвокаты также высказали свое мнение по  поводу предъявленного обвинения.

Заседания по  делу продолжатся в  начале октября. В  суде заслушают представителя  ГК «Ростех»  — потерпевшей стороны по  делу, а  также свидетелей.


Ещё новости о событии:

Экс-мэр Пензы Александр Пашков, выполнявший функции советника губернатора Василия Бочкарева, и фактический учредитель ООО «ЦСК «Сигма» Сергей Богунов заявили, что не признают своей вины в совершении преступления,
18:39 25.09.2017 ИА PenzaNews - Пенза
Пашков в суде открестился от должности советника губернатора - ИА Пенза-Пресс
В Ленинском районном суде Пензы 25 сентября прошло первое заседание по делу экс-мэра Александра Пашкова и фактического учредителя ООО «ЦСК «Сигма» Сергея Богунова.
18:31 25.09.2017 ИА Пенза-Пресс - Пенза
 
По теме
     29 марта 2024 года в Пензенском областном суде прошло совещание по итогам работы судов области за прошедший год, в котором приняли участие представители правительства области, Законодательного Собрания,
Что нужно знать о гепатите - Камешкирский район   Гепатит - одно из самых опасных заболеваний наряду с туберкулезом, малярией и ВИЧ-инфекцией.
Камешкирский район
Театр - это чудесный ключик, который открывает дверцу в окружающий ребёнка мир образов,красок, звуков.
Управление образования