Новости города БезФормата.Ru
Пенза
Главные новости
 
Задать вопрос?

Катунин и Коробков оправданы дважды

Пензенский областной суд оставил в силе приговор по делу автосалона «Юго-Западный» и потребовал от следственного органа найти настоящих преступников.
Чуть-чуть поправили
Приговор Первомайского районного суда г. Пензы устоял в апелляционной инстанции.
«Улица Московская» напоминает, что в декабре 2016 г. судья Максим Лесников, по сути, оправдал менеджеров автосалона «Юго-Западный» Сергея Коробкова и Павла Катунина.
Суд не согласился с версией Следственного Комитета и прокуратуры, гласившей, будто именно менеджеры присвоили и растратили 36 млн руб., которые были получены с продажи как минимум 94 автомобилей.
По мнению Первомайского районного суда г. Пензы, эти деньги украли совсем другие люди. В связи с чем Максим Лесников вернул уголовное дело руководителю следственного органа «для установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых».
Сергей Коробков, обвинявшийся в совершении 93 преступлений, был оправдан по 85 эпизодам «в связи с отсутствием в его деянии состава преступления». Вместо 7 лет реального срока, который требовал государственный обвинитель, он получил 4 года условно. Эксперты «УМ» расценили этот приговор «почти что как оправдательный».
Что же касается Павла Катунина, которого обвиняли в 20 преступлениях, то он был оправдан полностью «в связи с непричастностью к совершению данных преступлений».
Не согласившись с таким поворотом, государственный обвинитель Семеренко потребовал, чтобы дело рассмотрели по-новому, но уже «иным составом суда».
Апелляционная коллегия рассмотрела прокурорское представление 15 марта. Для этого ей понадобилось 9 минут.
Из нескольких десятков лиц, что фигурируют в материалах уголовного дела, в зал суда явился только один гражданин – потерпевший Алексей Рязанов. Он отказался давать комментарий нашему изданию, а от судей потребовал более жёсткого приговора.
«Что сказать? – пояснил он в открытом заседании. – Я до сих пор не отойду от их деяний просто-напросто».
После чего сел на своё место.
Обвиняемые и оправданные Сергей Коробков и Павел Катунин в заседание суда не явились.
«Это их право», – пояснила нашему изданию пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.
Прокурор Майорова полностью поддержала апелляционное представление своего ведомства, в соответствии с которым приговор Максима Лесникова является будто бы «незаконным, необоснованным и несправедливым».
При этом из её пояснений следовало, что если уж суд решил оправдать Павла Катунина, то с чего это вдруг взыскивать с него процессуальные издержки?
«Суд первой инстанции необоснованно взыскал с Катунина процессуальные издержки в сумме 50960 руб.», – резюмировала прокурор Майорова своё выступление.
Председательствующий апелляционного состава Татьяна Акатова, докладчик Оксана Матюшенко и судья Геннадий Банников переглянулись. После чего удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта.
«Что-то долго они там задерживаются, – не вытерпел дежурный адвокат, обязанный присутствовать на подобных процессах. – По «Юго-Западному» наворочали здорово».
«50 миллионов уворовали и просто так отпустить?» – возмущался потерпевший Алексей Рязанов.
После чего адвокат начал что-то ему объяснять и упомянул про владельца автосалона Михаила Глебова. Однако в самый разгар их беседы открылась дверь совещательной комнаты и правосудие вернулось в зал.
Из дальнейших слов стало ясно, что оно внимательно отнеслось к позиции прокуратуры и полностью освободила Павла Катунина от судебных издержек.
Кроме того, в отношении Сергея Коробкова судебные издержки были снижены в 5 раз: с 50960 руб. до 10 тыс. руб.
«Приговор в отношении Коробкова и Катунина оставить без изменения, – резюмировала судья Акатова. – Апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения».
В тему
Олег Трошин: больше проблем, чем дивидендов
Стоит отметить, что за 5 суток до этих слов руководитель СУ СКР по Пензенской области Олег Трошин провёл большую пресс-конференцию, на которой рассказал об итогах работы ведомства за 2016 г.
Охотно отвечая на вопросы журналистов, он отказался комментировать приговор судьи Максима Лесникова.
«К громадному сожалению, я никак не могу прокомментировать приговор суда, – заявил он журналисту «УМ». – Потому что нашей служебной этикой категорически запрещено комментировать не только приговоры суда, но и действия ведомств, с кем мы взаимодействуем. Хотя есть громадное желание у меня несколько слов по этому поводу сказать. Но я не могу».
В этой связи «УМ» попросила прокомментировать действия сотрудников СУ СКР, которым вернули дело.
«Оно не вернулось», – лаконично ответил генерал Трошин.
«15 марта назначена апелляция в областном суде, которая даст окончательное решение по поводу приговора, – вступился за своего шефа заместитель руководителя СУ СКР Владимир Фомин. – Уголовное дело действительно никуда не возвращалось».
Олег Трошин отказался прокомментировать ситуацию с повторным допросом 40 потерпевших, которых год назад его ведомство оставило за рамками уголовного дела.
«Проверка пока не закончена, решение ещё не принято, – сказал он. – Но я с удовольствием прокомментирую то обстоятельство, что после того, как дело поступило к нам, 122 гражданина получили те деньги, которые должны были выдать в этом ООО. Я вот это хочу Вам прокомментировать, но Вы почему-то никогда не обращаете на это внимания».
«Почему? Я обращаю внимание», – ответил журналист «УМ». И между делом напомнил про 16-миллионный долг Михаила Глебова, который, в соответствии с решением Арбитражного суда Пензенской области от 29 августа 2016 г., гасится за счёт федерального и областного бюджетов.
«Вы отвечаете за свои слова?» – уточнил генерал.
«Я отвечаю за свои слова, – ответил журналист «УМ». – В прошлом номере («УМ» № 670 от 3 марта 2017 г. ) мы написали об этом».
После чего генерал Олег Трошин приказал своим подчинённым зафиксировать «то, что сказано».
«Есть ещё и надзорное ведомство, – как бы между прочим напомнил Трошин. – И уже наши функции на этом заканчиваются. У каждого свой хлеб, понимаете? У каждого свои функции. И в рамках своих полномочий мы выполнили всё, что было возможно. Совесть моя, совесть моих сотрудников в этом ключе абсолютно чиста».
Он признал, что принятие конкретного решения конкретным должностным лицом «не всегда есть объективная истина по делу». Что же касается метаморфоз, которые произошли после передачи уголовного дела из полиции в СКР, то генерал Трошин и сам этому не рад.
«Вы думаете, мне больно уж надо было по Юго-Западу? – признался он. – Да у меня больше проблем от этого дела, чем, грубо говоря, каких-то дивидендов, что называется, политических. В смысле имиджа. Но мы решили главный вопрос – людям деньги вернули. Из какого там фонда, я не знаю. Кстати, проверить надо, о чём речь идёт».

Женщина не может повлиять на сына В редакцию обратилась жительница Пензы, рассказавшая о сыне-наркомане, который терроризирует семью.
28.03.2017 Progorod58.Ru
Разыскивается без вести пропавший житель Челябинской области - Следственный комитетВ производстве следственного отдела по городу Касли следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области находится уголовное дело по факту безвестного исчезновения Кириллова Владимира Алексеевича,
28.03.2017 Следственный комитет
Жительница Пензенской области ради наживы придумала изнасилование дочери - Пенза-ВзглядВ Спасском районе женщину подозревают в заведомо ложном доносе. 34-летняя местная жительница заявила в правоохранительные органы о том,
28.03.2017 Пенза-Взгляд
В Заречном женщина регулярно избивала несовершеннолетних дочерей - Пензенская ПравдаЛишить мать родительских прав просила бабушка девочек В Заречном бабушка подала иск об ограничении в родительских правах матери двух несовершеннолетних девочек.
28.03.2017 Пензенская Правда
В Заречном выявлен факт жестокого обращения матери с дочерьми 12 и 17 лет.
28.03.2017 ПензаИнформ
Нижнеломовским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области возбуждено уголовное дело в отношении 34-летней местной жительницы, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
28.03.2017 Следственный комитет
В феврале 2017 года в ходе судебного заседания по иску бабушки несовершеннолетней девочки об ограничении в родительских правах жительницы города Заречного при заслушивании ребенка выяснилось,
28.03.2017 Прокуратура
В Пензенской области мать регулярно била несовершеннолетних дочерей - Пенза-ВзглядБабушка одной из девочек потребовала ограничить женщину в родительских правах.
28.03.2017 Пенза-Взгляд
Суд лишил двоих алкоголиков из Пачелмы водительских прав - Пензенская ПравдаМужчины состоят на учете у нарколога Прокурорская проверка установила, что двое жителей Пачелмского района состоят на учете в Нижнеломовской межрайонной больнице с алкоголизмом.
28.03.2017 Пензенская Правда
В Пензенской области мать регулярно била несовершеннолетних дочерей - Пенза-ВзглядБабушка одной из девочек потребовала ограничить женщину в родительских правах.
28.03.2017 Пенза-Взгляд
26 марта 2017 года в правоохранительные органы поступило сообщение о том, что в комнате общежития по месту проживания по ул.
28.03.2017 Следственный комитет
34-летняя жительница Спасского района подозревается в ложном доносе. По версии следствия, в феврале этого года женщина заявила в полицию о том, что 32-летний мужчина, проживавший в ее доме,
28.03.2017 ПензаИнформ
В Пензенской области  на реконструкцию сельских школ направят из регионального бюджета более 150-ти миллионов рублей - Правительство Пензенской областиПо поручению Ивана Белозерцева проведение капитального ремонта общеобразовательных организаций предусмотрено во всех муниципальных районах субъекта федерации.
28.03.2017 Правительство Пензенской области